自由登録と共同決定

子供の学校は、親が子供に代わって行うことができる最も重要な決定の 1 つです。 この選択は、子供の教育の軌跡、そして通常は全体的な成功に影響を与えます。 したがって、夫婦ではなくなった多くの親は、自分の子供にとって何が最良の学校であると信じるかについて、重大な意見の相違がある可能性があります。 両親が共同で意思決定を行うと、こうした意見の相違が費用のかかる訴訟につながる可能性があります。

共同意思決定は、親に子供のために決定を下す法的権利を割り当て、ほとんどの人はそれを「法的監護権」として知っています。 両親が共同で意思決定を行う場合、子供のために重大な決定を下す前に、もう一方の親と合意に達する必要があります。 親に割り当てられる最も一般的な意思決定権は、子供の共同意思決定です。 これは、共同親または子供に対する過去の虐待など、一方の親を決定から除外する正当な法的理由がない限り、一般的に当てはまります。

オープン入学を定義する最も単純な方法は、保護者が共通の申請プロセスを通じて、指定された学区外の学校に子供を入学させるプロセスです。 オーロラに住む親は、リトルトンの学校など、別の学区にある学校に子供を入学させることを選択できます。 このプロセスは理論的には優れていますが、一般の人々は主に、親への指導がほとんど提供されず、対立が増大する実質的に複雑なシステムであると見なしています。 実際、さまざまな要件や期限が一般的に知られていないため、多くの親は複雑なシステムの操作方法を学ぶために専門家を雇ったり、お金を払ってクラスに参加したりしています。

共同で子育てをし、共同で意思決定をしなければならない多くの保護者は、当事者が意思決定をしようとしている間に希望する学校が利用できなくなるため、大きな影響を受けています。 そのため、保護者が学校を選択するための申請期限はそれぞれ異なり、時間内に申請すれば子どもたちにさまざまな機会が与えられるため、あるいは一方の親が学校を選択しなければならないため、保護者は希望する学校を子どもの選択肢として残しておくことができないことがよくあります。当事者が同意する場合、または裁判所が特定の学校に命令した場合に、子供が学校に確実にアクセスできるようにするための合意なしに入学決定を行うこと。

オープン登録申請は、システム内で各子供に 1 つの申請のみを許可し、たとえ異なる地区に住んでいる場合でも両方の親が異なる申請を提出することを許可しないため、一般に保護者間の対立の根本原因となります。 その結果、各親は、もう一方の親が以前に選択した学校を変更できるようになります。 したがって、締め切り前に最後に「送信」ボタンを押した保護者がその問題を「勝ち取り」ます。その申請書がその子供の最終選択となるからです。 その結果、子どもの学校の件で意見が異なる多くの別居中の親たちは、その過程がどのように解明されるかを考えると、さらに対立することになるだけだ。

当然のことながら、多くの虐待を受けた親は、問題の解決や、もう一方の親の悪い行為と思われる行為に対する潜在的な救済策を求めて、裁判所や仲裁人や調停人などの関与する専門家に相談します。 一方で、最終的に選択する親は、期限が過ぎるまで裁判所やその他の専門家がこの問題に関して命令や指導をできないことに不満を感じることがよくあります。 したがって、選択項目を入力しなければ、たとえ裁判所が希望する学校を命令したとしても、その子は通うことができなくなります。

悲しいことに、多くの親はこのプロセスがどのように機能するのか、またそれにどれくらいの時間がかかるのかを理解していません。そのため、共同養育の状況がさらに不利になり、多額の費用がかかる訴訟が発生することがよくあります。

お子様を別の学校に入学させたり、引っ越しを検討している場合、または共同親に新しい学校を提案するその他の理由がある場合は、オープン入学プロセスが始まる少なくとも 1 年前にそのプロセスを開始する必要があります。 多くの親は、自分の子供に最適な学校を決定するために教育の専門家に相談することが役立つと考えています。また、不幸にして訴訟を余儀なくされた場合でも、専門家は関係する専門家に対して非常に有益な証言を提供してくれるでしょう。 最後に、この問題について家族法弁護士に相談し、プロセスを生産的に処理するための最善の方法を決定します。